Описание:  При сравнении MySQL и PostgreSQL исторически сформировался следующий подход:

MySQL часто рассматривают как быструю базу данных, более легкую в настройке и использовании, в то время как PostgreSQL с самого начала разрабатывалась как база с большим числом настроек и более точным соответствием стандарту.

Сегодня мы рассмотрим два наиболее популярных сервера баз данных, основанных на open-source. Вначале поговорим об истории развития и архитектуре программных продуктов, а затем перейдем к сравнительному анализу. Автор не ставит своей целью написать подробный учебник по MySQL и PostgreSQL – в рамках короткого цикла статей это невозможно. Скорее здесь идет речь о небольшом вводном курсе для тех, кто еще не определился с выбором ПО. В следующих статьях мы будем поочередно рассматривать различные аспекты использования MySQL и PostgreSQL.

Перевод пока не закончен и не безупречен, поэтому автор будет признателен за любую помощь в этой работе (указания на ошибки, ваши варианты перевода и т.п. можете отправлять на mirspo at yandex dot ru или обсудить в моем блоге mirspo.ya.ru) Оригинальный файл и его последняя модификация находится на сайте www.VirtualBox.org

посетите также российский клуб VirtualBox

Sun VirtualBox ^® Руководство пользователя

Version 2.2.2 Edition

Sun Microsystems, Inc.

http://www.virtualbox.org

Copyright © 2004-2009 Sun Microsystems, Inc.

...читать далее

Мода на Linux еще не пришла?

Общеизвестный факт – GNU/Linux имеет минимум три неоспоримых преимущества:

• возможность выбора из множества конкурентоспособных дистрибутивов, как бесплатных, так и платных/с платной поддержкой, причем разница между первыми и вторыми относительно невелика. Снижается, таким образом, и зависимость от вендора;
• сравнительно невысокая совокупная стоимость владения. Помимо комбинаций из бесплатных и платных решений, предприятия, использующие Linux, существенно экономят при миграции с одного продукта на другой, альтернативный;
• высокая портируемость. Linux портируется на огромное (пожалуй, даже максимально возможное) количество аппаратных платформ – от IBM System z и POWER, архитектуры SPARC (Sun Microsystems), линейки HP Integrity на базе Itanium до, конечно же, архитектуры x86 и платформ типа ARM для мобильных устройств.

Преимущества и недостатки статической маршрутизации. Проблема эффективности сетей со статической маршрутизацией

1. Алгоритмы

Алгоритмы объявлены в <QtAlgorithms> и, как и контейнеры, реализуют уже имеющиеся в STL возможности.

Для большинства функций <QtAlgorithms> можно найти непосредственный аналог в <algorithm>. Qt предоставляет лишь самое нужное, и при необходимости вы можете использовать STL.

В таблице 1 приведены типы итераторов, используемые различными алгоритмами. (Об итераторах см. в предыдущей статье этого цикла.)

Алексей Снастин, независимый разработчик ПО, консультант

Алексей Снастин - независимый разработчик ПО, консультант и переводчик с английского языка технической и учебной литературы по ИТ. Принимал участие в разработке сетевых офисных приложений типа клиент/сервер на языке С в среде Linux.

Описание:  В первой статье цикла было дано общее представление о регулярных выражениях и области их применения, а также краткий обзор особенностей их диалектов. Рассматривались примеры составления регулярных выражений для решения различных задач.

Эта статья цикла полностью посвящена практической работе с регулярными выражениями в конкретных программах и языковых средах.

Дата:  08.06.2010
Уровень сложности:  средний
Активность:  1212 просмотров
Комментарии:   0 (Добавить комментарии)

Средний показатель рейтинга (основанный на 0 голосов)

 

1. Введение. Знание особенностей повышает эффективность

В предыдущей статье я приводил в основном примеры регулярных выражений без привязки к конкретной программе или языковой среде. Но каждая реализация механизма регулярных выражений имеет свои особенности, свои преимущества, которыми можно воспользоваться, свои недостатки, о которых следует знать, чтобы обходить их. Ведь регулярные выражения не существуют сами по себе, их применение неразрывно связано либо с некоторой утилитой (grep, sed, awk), либо с одним из языков программирования (Perl, Python, Tcl и т.д.).

Зная тонкости реализации механизма регулярных выражений в той или иной программной среде, можно существенно повысить эффективность их практического использования. Здесь я не рассматриваю регулярные выражения для утилит поиска grep/egrep/fgrep, потому что большинство примеров из первой статьи было ориентировано именно на эти программы.

Читать дальше

Описание:  Словосочетание "регулярные выражения" слышал (или видел) каждый, чья деятельность так или иначе связана с использованием компьютеров. Многие применяют простейшие варианты регулярных выражений чуть ли не ежедневно, даже не подозревая об этом. Обычно им уделяется не слишком много внимания и, как правило, в контексте конкретной утилиты (grep, sed, less) или языка программирования (Perl, Python и т.д). В данном цикле статей я попытаюсь обобщить информацию о регулярных выражениях, сосредоточившись при этом не на элементарных "обучающих" примерах, которые всем известны, а на более тонких аспектах практического использования.

В первой статье уточняется понятие и область применения регулярных выражений, даётся краткий обзор их различных диалектов, а также рассматриваются примеры составления полезных регулярных выражений для решения конкретных задач. Вторая статья цикла будет посвящена реализации и эксплуатации регулярных выражений в конкретных программах и языковых средах.