Преимущества и недостатки статической маршрутизации. Проблема эффективности сетей со статической маршрутизацией

Статическая маршрутизация является одним из способов задания маршрута следования пакетов в сетях. При этом протоколы маршрутизации не используются, а необходимая информация заносится системным администратором вручную в соответствующие таблицы маршрутизации. Использование статической маршрутизации разумно в небольших локальных сетях, где поднятие сервера DHCP для раздачи динамических IP-адресов оказывается более трудоемкой и ресурсозатратной задачей. Статические маршруты обладают преимуществом при передаче данных в каналах с узкой полосой пропускания, например, в аналоговых коммутируемых соединениях (через модем) или соединениях типа «точка-точка», поэтому они могут использоваться для создания резервного канала в случае отказа основного. Степень надежности маршрута определяется значением так называемой административной дистанции. Для статического маршрута оно равно 1, что ставит его на второе место по надежности после прямого соединения источника и получателя. Для того чтобы обеспечить резервный канал, достаточно изменить значение административной дистанции для определенного статического маршрута. Тогда при «падении» основного канала весь трафик заданной сети пойдет через резервный до восстановления основного. Этот вид маршрутизации называется плавающей статической маршрутизацией.

К статическим маршрутам также относится маршрут по умолчанию (default route). Он задается для тех пакетов сети, к которым не подходит ни одно из описанных правил в таблице маршрутизации, и позволяет осуществлять координацию трафика. Зачастую функцию шлюза по умолчанию выполняет центральный маршрутизатор, который связан со всеми остальными узлами и одной-двумя сетями.

Достоинства статической маршрутизации проявляются в полной мере в малых сетях. Она позволяет достаточно оперативно развернуть локальную сеть без затраты дополнительного времени на конфигурирование протоколов маршрутизации, а также снизить нагрузку на маршрутизатор за счет использования данных таблиц маршрутизации. Однако при масштабировании или изменении топологии такой сети могут возникнуть проблемы с ее администрированием, так как статические маршрутизаторы не обмениваются информацией друг с другом и с динамическими маршрутизаторами и не сообщают о наличии сбоя в каком-либо из маршрутизаторов или в канале связи. Внесение изменений в конфигурацию таблиц будет занимать больше времени, что в разы снижает эффективность сети со статической маршрутизацией. Тем не менее, в средних и крупных сетях грамотное использование преимуществ статической маршрутизации в сочетании с динамической в качестве основного способа распределения трафика позволяет обеспечить достаточно эффективную передачу данных.