Методические материалы
Автор: ALT Linux
Под таким заголовком появилась статья Дэвида Вилера еще
в марте 2001 года на просторах англоязычного Интернета. Спасибо Антону
Чернышову, преподавателю учебного центра R-Style, сертифицированному
преподавателю ALT Linux, любезно предоставившему этот перевод нам.
Итак, сама статья.
David A. Wheeler
26 марта 2001 c небольшими изменениями на 11 сентября 2006
Введение
Джим Оллчин, (бывший исполнительный директор MS – прим. перев.)
пытается убедить правительство США, что программное обеспечение (ПО) с
открытыми исходными кодами (или, по крайней мере, Общественная
публичная лицензия – General Public License) это угроза для США и
интеллектуальной собственности. При этом одним из его аргументов служит
утверждение, что ПО с открытым исходным кодом представляет собой угрозу
для инноваций. В своих последних "судебных разбирательствах”, Microsoft
также использует аргумент "инноваций” в качестве оправдания для своих
собственных (хорошо известных и признанных судом незаконными) методов
ведения бизнеса.
Однако после изучения приводимых ими доказательств, я сделал вывод, что Microsoft в реальности НЕ
является инноватором, поэтому ее претензии на отмену решений суда,
потому что "они инноваторы” явно не обоснованны. Суд определил, что
методы ведения бизнеса Microsoft незаконны: популярность ее продуктов
вызвана отнюдь не инновациями, а тем, что она "подсаживает” клиентов на
свой продукт (ведь без клиентов не будет прибыли) [*].
Однако это не делает из Microsoft новатора, по крайней мере, в области
IT-технологий. Нет ничего плохого в том, что какая-то компания не
является новатором. Но для отмены судебных решений о наказании за
незаконную деятельность и накладывании новых ограничений на
конкурентов через суд (как они это любят делать – прим. перев.), должны быть серьезные доказательства наличия инноваций.
...читать дальше
| 
