Недавно прошедшие президентские выборы в США стали не просто битвой политических философий, но и дуэлью между технологическими стратегиями и инструментами двух избирательных кампаний. В этой гонке техническая команда президента Обамы оказалась на шаг впереди команды Митта Ромни - не в последнюю очередь благодаря тому, что применяла открытые программные инструменты.
Аналитики Ars Technica провели подробное сравнение ИТ-стратегий двух кандидатов на пост президента США и обнаружили между ними принципиальное различие. Команда Ромни потратила достаточно небольшие средства на укомплектование штата ИТ-специалистов, сосредоточившись на консалтинге. Команда Обамы, в свою очередь, собрала большой штат ИТ-сотрудников, а также вложила крупные средства в применение технологических инноваций - облачных технологий и открытых программных платформ, на основе которых строились приложения.
При этом техническое обеспечение кампании Обамы обошлось участникам на $14,5 млн дешевле. Команда Ромни потратила $23,6 млн на консалтинг и аутсорсинг ИТ-услуг. В то же время, команда Обамы (на оплату работы которой ушло около $2 млн) потратила на технологии и консалтинг всего $9,3 млн. Причина этого в том, что многие программные продукты, применявшиеся в предвыборной гонке, были бесплатными.
Использование открытых архитектур и инструментов стало ключевым моментом в обеспечении финансовой эффективности кампании Обамы. Операционной системой для серверов, развертываемых в ходе гонки, стал Linux. Команда применяла различные дистрибутивы, однако стандартом была стала Ubuntu...читать
Источник
Недавно
прошедшие президентские выборы в США стали не просто битвой
политических философий, но и дуэлью между технологическими стратегиями и
инструментами двух избирательных кампаний. В этой гонке техническая
команда президента Обамы оказалась на шаг впереди команды Митта Ромни -
не в последнюю очередь благодаря тому, что применяла открытые
программные инструменты.
Аналитики Ars Technica провели подробное сравнение ИТ-стратегий двух
кандидатов на пост президента США и обнаружили между ними
принципиальное различие. Команда Ромни потратила достаточно небольшие
средства на укомплектование штата ИТ-специалистов, сосредоточившись на
консалтинге. Команда Обамы, в свою очередь, собрала большой штат
ИТ-сотрудников, а также вложила крупные средства в применение
технологических инноваций - облачных технологий и открытых программных
платформ, на основе которых строились приложения.
При этом техническое обеспечение кампании Обамы обошлось участникам
на $14,5 млн дешевле. Команда Ромни потратила $23,6 млн на консалтинг и
аутсорсинг ИТ-услуг. В то же время, команда Обамы (на оплату работы
которой ушло около $2 млн) потратила на технологии и консалтинг всего
$9,3 млн. Причина этого в том, что многие программные продукты,
применявшиеся в предвыборной гонке, были бесплатными.
Использование открытых архитектур и инструментов стало ключевым
моментом в обеспечении финансовой эффективности кампании Обамы.
Операционной системой для серверов, развертываемых в ходе гонки, стал
Linux. Команда применяла различные дистрибутивы, однако стандартом была
стала Ubuntu.
Подробнее: http://open.cnews.ru/top/2012/11/23/barak_obama_pobedil_na_vyborah_blagodarya_otkrytomu_po_510714 Недавно
прошедшие президентские выборы в США стали не просто битвой
политических философий, но и дуэлью между технологическими стратегиями и
инструментами двух избирательных кампаний. В этой гонке техническая
команда президента Обамы оказалась на шаг впереди команды Митта Ромни -
не в последнюю очередь благодаря тому, что применяла открытые
программные инструменты.
Аналитики Ars Technica провели подробное сравнение ИТ-стратегий двух
кандидатов на пост президента США и обнаружили между ними
принципиальное различие. Команда Ромни потратила достаточно небольшие
средства на укомплектование штата ИТ-специалистов, сосредоточившись на
консалтинге. Команда Обамы, в свою очередь, собрала большой штат
ИТ-сотрудников, а также вложила крупные средства в применение
технологических инноваций - облачных технологий и открытых программных
платформ, на основе которых строились приложения.
При этом техническое обеспечение кампании Обамы обошлось участникам
на $14,5 млн дешевле. Команда Ромни потратила $23,6 млн на консалтинг и
аутсорсинг ИТ-услуг. В то же время, команда Обамы (на оплату работы
которой ушло около $2 млн) потратила на технологии и консалтинг всего
$9,3 млн. Причина этого в том, что многие программные продукты,
применявшиеся в предвыборной гонке, были бесплатными.
Использование открытых архитектур и инструментов стало ключевым
моментом в обеспечении финансовой эффективности кампании Обамы.
Операционной системой для серверов, развертываемых в ходе гонки, стал
Linux. Команда применяла различные дистрибутивы, однако стандартом была
стала Ubuntu.
Подробнее: http://open.cnews.ru/top/2012/11/23/barak_obama_pobedil_na_vyborah_blagodarya_otkrytomu_po_510714 |
